磷酸铁锂目前也是三种主流路线：磷酸铁固相法、草酸固相法、液相法。

液相法在成本端的优势则体现在:1)能耗较低，德方纳米采用“自热蒸发液相合成法”，在前驱体合成工序无需外部条件加热，同时因为颗粒纳米化，也无需球磨工序;因而从各企业披露的单吨电耗来看，德方纳米较固相法方案同期的电耗水平最低。2)原材料 品味优势，锂源是磷酸铁锂最主要的成本项，目前企业多以采购电池级碳酸锂为主，包 括德方纳米招股说明书披露的原材料也为电池级碳酸锂不过理论上讲液相法的工艺反 应更加均匀，在保证产品品质的情况下对原材料的品味要求可以更低包括应用盐湖、 云母的碳酸锂，以及工业级碳酸锂，进而带来成本优势。3)锂源单耗较低，固相法烧结 后可能存在残锂，因而通常需要过量配置 2%-5%的锂源;液相法元素配置更为精确。

磷酸铁固相法在成本端的优势则体现在:1)磷酸铁路线对于相关原料的元素使用充分， 均体现在成品磷酸铁锂或副产品中，基本没有作为废气、废水排放的部分;而液相法中 的硝酸根则较多形成氮气排放，草酸路线的草酸根也会以碳氧化合物排放。2)磷酸铁 路线废气处理成本较低，液相法需要对 NONO2 进行回收处理，草酸路线也需要对 NH3 进行处理。3)磷酸铁路线可以借力的化工副产品更多例如硫酸亚铁为钛白粉企 业的副产品，获取铁源的成本极低:且磷酸铁路线涉及的原材料均为大宗品。铵目前草酸的市场价来看，草酸亚铁路线目前成本最低。草酸是相对比较小众的化工原材 料，主要应用于制药、稀土等传统行业，未来价格是否上涨，还要看市场行情。从产能规划上看，未 来草酸供给未来将形成明显增量，有望带动草酸亚铁路线的成本改善。

总结来看，不同磷酸铁锂技术路线的理论成本曲线相对平缓，磷化工价格高位阶段，磷酸铁路线成本较高，磷化工处于低位，则磷酸铁因铁源副产物利用具备一定的成本优势。液相法因使用硝酸，是一步合成磷酸铁锂，中间省去了前驱体多次压滤洗涤、闪蒸干燥烧结、砂磨、喷雾干燥等工序，在能耗上优于磷酸铁路线，但如能实现锂源品味上的差异，则会形成更加明显的成本优势。草酸路线更多体现在草酸价格方面，目前成本相对较低。