
上海奥法美嘉生物科技有限公司

已认?/p>
为什么乳佐MF59粒径控制 160nm>/div>
上海奥法美嘉生物科技有限公司 2023/03/23 | 阅读?33
产品配置单:
方案详情9/div>
均一性与稳定性控刵/span>佐剂(Adjuvant)又称免疫调节剂或免疫增强剂(Immunepotentiator),是作为疫苗的一种添加剂,当它先于抗原或与抗原混合注入机体后,能够增强机体对抗原的免疫应答或者改变免疫反应的类型,属于非特异性的免疫增强剂,而其本身无抗原性。理想的佐剂不仅能够增强免疫反应,而且能使机体获得最佳的保护性免疫。乳佐的均一性和稳定性是非常重要的两个考察项,而与此直接相关的是粒度的控制1、/p> 最近发布在Nature的文章表明,对MF59而言,平均粒径在160nm(MF59)左右效果比较佳2,粒径过大及过小效果都欠佳。此外,小颗粒浓度(如<100nm)及大颗粒浓度(如>1.2μm)过高均影响最后的药效且带来副作用危害。因此,除对平均粒径控制外,“过大”,“过小”颗粒浓度控刵/strong>也非常重要。值得注意的是,在实际应用中,产品稳定性指栆/strong>是一个非常重要的考察项,用于快速筛选配方及优化工艺、/p> GSK研究团队着眼于更好的理解物理特性如乳佐粒径和液滴组成对体内药效的影哌/strong>。进一步向液滴大小的影响问题发起挑战,即较大的乳状液液?160nm)比较小的乳状液液?20nm?0nm)更有效,并了解原因。评估了液滴大小是否足以导致不同的免疫结果,或者其他生物物理属?例如。油:表面活性剂?也有贡献。评估了相同成分但不同滴尺寸的配方,以及相同液滴尺寸但成分不同的配方的免疫效果、/p> 样品制备9/span>通过自乳化和微射流均质工艺制备不同尺寸粒径的佐剂疫苗,详情见? ? 对照乳剂,用于比较液滴大小的影响(相同成分但不同液滴大小的配方)、/p> 通过ELISA和HI滴度检测不同佐剂TIV抗原的体液反应、/span>不同佐剂疫苗接种诱导的抗流感抗原抗体。三价灭活流感病毒抗厞H1N1 A/California/7/09, H3N2 A/Texas/50/2012和B/ Massachusetts/2/2012,每三周注射一?.1 ug。动物被分为每组10只,分别给予PBS、无佐剂TIV和佐剂SEA20、MFA90、MFA160、SEA160、MF59、稀释SEA160和稀释MF59的TIV。用ELISA (A)分析2wp2的血清,分别检测每种抗原的IgG。单因素方差分析(One-way ANOVA)和Dunnett多重比较(multiple comparison)的事后分?post hoc analysis)显示,滴度为160 nm的佐剂,尤其是SEA160、稀释后的SEA160和稀释后的MF59与MF59无统计学差异。Kruskall Wallis使用PBS进行的多重比较显示,160 nm佐剂组——SEA160、稀释SEA160、MF59和稀释MF59在统计学上高于PBS?B)分别分析每种抗原的功能性血凝抑?HI)滴度。采用Dunnett多重比较的单因素方差分析和事后分析显示,对于滴度?60 nm的HIN1和B/Massachusetts佐剂,特别是SEA160,稀释后的SEA160和稀释后的MF59与MF59无统计学差异。Kruskall Wallis使用PBS进行的多重比较显示,对于HIN1和H3N2抗原?60 nm佐剂? SEA160、稀释SEA160、MF59和稀释MF59在统计学上高于PBS。结果如?所示、/p> 乳剂液体尺寸的影响:
乳剂组合位置影响
油含量和/或液滴数野/strong>影响
表面活性剂比例
?过ELISA和HI滴度检测不同佐剂TIV抗原的体液反应结枛/p> 使用TIV抗原,评估了新型乳液佐剂的效价,并将其与已认证的基准产品MF59水包油角鲨烯乳液进行了比较。有趣的是,证实了乳状液液滴大小依赖于佐剂的影响?60 nm ?0nm ?0 nm。由此,建立一个合理的假设,即乳液佐剂的有效免疫激活可能是由液滴上表面活性剂的存在所介导的,除了液滴的大小之外,表面活性剂也可以在效力中发挥主要作用。佐剂主要通过激活先天免疫来增强免疫反应、/p> 乳佐粒径控制和稳定性分析解决方桇/strong>
产品介绍
相关产品 更多![]()
|