锅炉给粉系统现有两个问题9/span>
1.给料量达不到设计要求:/span>
2.给粉量不能调节、/span>
先说问题2,给粉量不能通过调叶轮给粉机转速来调节,实际应该是指转速增加时,给粉量没有相应增加。所以问?实际上与问题1相关,解决问?,问?就可以解决了、/span>
对问?,通过相关计算和分析,提出几个可能性如下:
1.流化床锅炉消化给粉的能力不足、/span>
是不是锅炉只能保证目前这个给粉量进料能力,换一个进料口位置是否有影响?这个问题需要你们再研究一下、/span>
2.叶轮给料机能力不足、/span>
叶轮给料机冷态调试能力满足,说明问题出现在下游输送设备上,输送能力不足,或者文丘里进料口存在正压导致下料不畅通、/span>
3.文丘里装置与罗茨风机不满足现工况、/span>
从现有数据分析,输送管道为倾斜向下管道,长度约8米,按水平段8m来计算,输送管道阻力~1kPa,输送总阻劚输送管道阻?背压,背?~8kPa,因此对输送阻力影响大的是背压。一般文丘里进气口压力为2倍输送总阻力时,文丘里进料口压力等于大气压力。现有文丘里管的进料口有一个缩小段,这就要求文丘里进料口压力略低于大气压力,才能顺畅进料,因此文丘里进气压力应大于2倍输送总阻力。现有罗茨风机,排气压力15kPa,在背压8kPa是显然不满足,但背压1kPa时,应该是满足的,理论计算分析与实际工况不符合,分析原因有两点:一是背压数据不准确,锅炉给料口处的压力比背压数据高;二是上述可能?存在、/span>
在排除可能??之后,提出解决方案如下:
1.把文丘里装置换成旋转锁气器,旋转锁气器耐压力差能力?0kPa左右:/span>
2.用计算数据校核风机能力,不满足时换风机、/span>
输送参数与设备数据如下9/span>
输送参?/span> |
|
输送水平距 m |
8 |
输送垂直距 m |
0 |
90度弯头数 ?/span> |
0 |
45度弯头数 ?/span> |
1 |
大气压力 kPa |
101.1 |
输送气体温 ℂ/span> |
30 |
物料温度 ℂ/span> |
40 |
输送管道内 mm |
147 |
总用气量 Nm/min |
16.4 |
输送入口压 kPa |
10.8 |
输送管入口气 |
12.8 |
输送出口压力(背压 kPa |
8 |
输送管出口气逞/span> |
13.1 |
|
|
设备数据 |
|
旋转锁气?/span> |
DN250-12L/rev 电机?.75kW |
罗茨风机 |
DN150 电机?1kW 排气压力?4.7kPa 排气量:18 m3/min |
|
|
简图如下:
浓相输?/span>
输送参?/span> |
DN65管道 |
DN80管道 |
输送水平距 m |
8 |
8 |
输送垂直距 m |
0 |
0 |
90度弯头数 ?/span> |
0 |
0 |
45度弯头数 ?/span> |
1 |
1 |
大气压力 kPa |
101.1 |
101.1 |
输送气体温 ℂ/span> |
40 |
40 |
物料温度 ℂ/span> |
40 |
40 |
输送管道内 mm |
66 |
77 |
总用气量 Nm/min |
6.0 |
6.7 |
输送入口压 kPa |
30.8 |
22.4 |
输送管入口气 |
10.4 |
11.4 |
输送出口压力(背压 kPa |
8 |
|
输送管出口气逞/span> |
12.0 |
12.4 |
|
|
|
设备数据 |
|
|
旋转锁气?/span> |
DN250 电机?.1kW |
DN250 电机?.1kW |
罗茨风机 |
|
|
|
|
|
注:总气量包括了旋转阀的漏气量,这部分气不进锅炉,大约3m3/min、/span>
输送距离很近,所以输送压力不高,从设备使用寿命角度考虑,输送压力低更好,建议用DN80管道输送、/span>
杭州承运环保工程有限公司
王继 13506716585