更高的分辨率和更准确的粒径检测，大大提高了过程优化的速度和效率，同时依托系统的反馈控制，成功实现快速筛选和条件优化，并为目标客户提供理想的粒径/晶体参数、�/span>

**技�?/strong>

测量原理

LaserTRACK 作为在线测量系统，可以利用激光反射原理准确测量粒子的尺寸大小和分布情况，通过投射旊�/span>

转、聚焦光束到流体相样品上，并根据其反射光束的状态返回检测数据及结果、�/span>

固定速率（如2�?秒）控制激光的旋转，采集粒子前后边缘分别通过光束的时间，即可计算得到该聚焦点

处颗粒的粒径尺寸、�/span>

该测量方法基本可反映出来粒子的全部特性，也意味着无需后续离线数据分析，对于近似球形的粒子来说＋�/span>

测试结果更为理想。LaserTRACK采集的数据结果可以得到样品的真粒径和真实的粒度分布（Particel

Size Distribution，PSD）。这在其他关联性和数据有效性都逊色许多的设备上都可望而不可即、�/span>

聚焦结果

LaserTRACK与其他设备的显著区别是针对聚焦点的信号进行准确的物理辨识，而不受非聚焦点信号的

干扰、�/span>

离焦信号相对聚焦信号而言，即为背景噪音，会显著降低传感器对粒子边缘的辨识能力。粒径尺寸的浊�/span>

量倻�/span>将会增大，基于此数据的复杂数学计算结果一致性同样堪忧、�/span>

与竞争对手比较，LaserTRACK采用了更加精细的光导纤维传送技术，有效降低并消除了离焦信号。信

号数虽有所减少，但数据质量大大提高，且测试结果直观而不需要复杂的数据分析、�/span>

移动聚焦

LasserTRACK还可提供“移动聚焦”的可变焦探测选择。这一复杂特性类似于相机的变焦镜头。通过转移

�?/span>点来大大拓宽视野范围内的不同颗粒尺寸，也是HEL�?*技术、�/span>

高性能

混合粒度体系的分辨率

LaserTRACK与FBRM?相比，在更为复杂的粒子体系测量方面更具优势，例如非球颗粒或双峰分布体系、�/span>

宝�/span>验采用若干LaserTRACK � FBRM 探头同步对PVC材料进行测量，而该材质为典型双峰分布，其峰倻�/span>

分别佌�/span>�?00��m�?0��m附近、�/span>

两种测试结果如下所示，FBRM�?00��m的峰值再现性相对较好（仅有一个例外）但在10��m处的峰值重�?/span>

�?/span>差且噪音很大。而LaserTRACK的测试结果则表明其在整个测量范围都具有良好的分辨率——低�?��m＋�/span>

专�/span>测试结果与文献参考值有着极好的吻合性、�/span>

如在石英粉样品中逐步加入PVC大粒子（平均粒径~100��m），测试结果则如下图所示、�/span>

LaserTRACK 准确表征出了PVC大粒子的突然加入及其数量随后逐步增加的过程（由于PVC中存在的

導�/span>‘微尘’颗粒，细颗粒数量随之缓慢增加）、�/span>

与预期相反，FBRM则表现出了随着PVC粒子的逐渐增加，细颗粒数逐渐减少的趋势（下图蓝色三角标曲

线）、�/span>

准确追踪变化趋势