 shenq733 等级：列兴br /> 累计积分? 可用积分? |
楼主 发表于：2006-02-04 02:21:36
回复1楻/div>
有没有与体的粒度值与其比表面积的对应?/td>
|
|
shian0 等级：列兴br /> 累计积分? 可用积分? |
shian0 发表于：2006-07-18 12:44:54
基本上不可能?通用*的粒度值与其比表面积的对应表。因为： 1、因为粒度检测方法，无论是分筛、库尔特、激光粒度仪，所获得的数据都是宏观统计的、模拟的（假设粉体为球形）数据； 2、即使是粒度检测相同，形貌不同的粉，比表面积可能会相差十万八千里。比如同样粒度范围的球状、片状、树枝状或多孔（开孔）状，比表面积相去甚远 解决方法 1、对同一粉体产品（即粉体形状相同、粒度和粒度分布范围相近），采用相同的生产工艺和粒度检测方法，在反复检测比表面积，也许可获得一个经验值，在一定范围内可以作为对照 2、对同一粉体产品可参照松装密度，以此对应比表面积效果更好 3、最笨但最直接的办法：粒度和比表面积分别检测，不用对应表了！！！！?/td>
|
|
shian0 等级：列兴br /> 累计积分? 可用积分? |
shian0 发表于：2006-07-18 12:45:45
基本上不可能?通用*的粒度值与其比表面积的对应表。因为： 1、因为粒度检测方法，无论是分筛、库尔特、激光粒度仪，所获得的数据都是宏观统计的、模拟的（假设粉体为球形）数据； 2、即使是粒度检测相同，形貌不同的粉，比表面积可能会相差十万八千里。比如同样粒度范围的球状、片状、树枝状或多孔（开孔）状，比表面积相去甚远 解决方法 1、对同一粉体产品（即粉体形状相同、粒度和粒度分布范围相近），采用相同的生产工艺和粒度检测方法，在反复检测比表面积，也许可获得一个经验值，在一定范围内可以作为对照 2、对同一粉体产品可参照松装密度，以此对应比表面积效果更好 3、最笨但最直接的办法：粒度和比表面积分别检测，不用对应表了！！！！?/td>
|
 patebeng 等级：四级士宗br /> 累计积分?5 可用积分?5 |
patebeng 发表于：2020-12-31 11:27:56
shian0 发表于：2006-07-18 12:44:54
基本上不可能?通用*的粒度值与其比表面积的对应表。因为： 1、因为粒度检测方法，无论是分筛、库尔特、激光粒度仪，所获得的数据都是宏观统计的、模拟的（假设粉体为球形）数据； 2、即使是粒度检测相?.....
|
