正当一些纳米研究大国加紧通过制定纳米标准而抢占未来行业市场时，我国也终于加入了这一争夺战——日前记者获悉，我国正着手制定第一个“纳米标准”，估计在一两年内正式出台。
据介绍，这是一个关于纳米粉体材料的标准，该标准将对鉴定纳米粉体材料的测量仪器、测量方法作出详细而统一的规定，目前，该标准正由我国治金工业信息标准研究院和中科院纳米科技中心等单位主持制定。由此入手，未来我国将制定出一揽子覆盖整个纳米科研和产业界的普遍标准。
但科学家们仍表示了自己的忧虑，“这是一场争分夺秒的战争，谁的标准出台快，谁的标准科学性强，谁就有可能上升为国际标准，抢占未来世界纳米产业化发展的先机，现在的问题是，和别人比我国的投入力度还不够。”中科院纳米科技中心主任解思申教授说。
作为纳米科研的“龙头老大”，美国早就授权美国标准研究院展开对纳米标准的研究和制定，最近一两年，研究费用迅猛增长，且已取得较大进展，在纳米标准的制定上已有领跑之势。日本则由通产省、文部科学省牵头，由各行业协会具体负责，制定纳米科研和产业的各项标准，至于欧盟各国，由于纳米基础科学基础研究实力雄厚，制定标准也有着自己得天独厚的条件。
北京大学知识产权学院教授张平说，一旦其它国家的“纳米标准”抢先问世，它将极有可能上升为国际标准，届时，中国纳米产业界又将陷入“在别人划定的圈子中跳舞”的尴尬。
在历史上，中国企业因为忽视标准制定，最终受制于人甚至替人打工的教训太多了。例如，我国是中药的发源地和生产大国，但由于长期忽视对中药标准的制定，忽视推广标准化生产，以至在很长时间里，我国中药进入国际市场都步履维艰，而重视标准的日本和韩国，抢占了本应属于我们的大部分国际中药市场份额。
数据显示，到2010年，全球纳米产业市场将达15000亿美元规模，因此有人说“输掉了纳米，就输掉了未来”。
据了解，中国目前在国际纳米科研界中发表论文数量名列第三(2001年数据)，在 纳米材料制备和合成方法等领域也领先于世界水平，而如果我们不能在世界纳米标准制定上抢占一席之地，结果只能重演我国其它一些行业在世界产业化分工中“在下游喝汤”的被动局面。
据介绍，这是一个关于纳米粉体材料的标准，该标准将对鉴定纳米粉体材料的测量仪器、测量方法作出详细而统一的规定，目前，该标准正由我国治金工业信息标准研究院和中科院纳米科技中心等单位主持制定。由此入手，未来我国将制定出一揽子覆盖整个纳米科研和产业界的普遍标准。
但科学家们仍表示了自己的忧虑，“这是一场争分夺秒的战争，谁的标准出台快，谁的标准科学性强，谁就有可能上升为国际标准，抢占未来世界纳米产业化发展的先机，现在的问题是，和别人比我国的投入力度还不够。”中科院纳米科技中心主任解思申教授说。
作为纳米科研的“龙头老大”，美国早就授权美国标准研究院展开对纳米标准的研究和制定，最近一两年，研究费用迅猛增长，且已取得较大进展，在纳米标准的制定上已有领跑之势。日本则由通产省、文部科学省牵头，由各行业协会具体负责，制定纳米科研和产业的各项标准，至于欧盟各国，由于纳米基础科学基础研究实力雄厚，制定标准也有着自己得天独厚的条件。
北京大学知识产权学院教授张平说，一旦其它国家的“纳米标准”抢先问世，它将极有可能上升为国际标准，届时，中国纳米产业界又将陷入“在别人划定的圈子中跳舞”的尴尬。
在历史上，中国企业因为忽视标准制定，最终受制于人甚至替人打工的教训太多了。例如，我国是中药的发源地和生产大国，但由于长期忽视对中药标准的制定，忽视推广标准化生产，以至在很长时间里，我国中药进入国际市场都步履维艰，而重视标准的日本和韩国，抢占了本应属于我们的大部分国际中药市场份额。
数据显示，到2010年，全球纳米产业市场将达15000亿美元规模，因此有人说“输掉了纳米，就输掉了未来”。
据了解，中国目前在国际纳米科研界中发表论文数量名列第三(2001年数据)，在 纳米材料制备和合成方法等领域也领先于世界水平，而如果我们不能在世界纳米标准制定上抢占一席之地，结果只能重演我国其它一些行业在世界产业化分工中“在下游喝汤”的被动局面。
